執(zhí)行員找到曾某住處，決定對(duì)其實(shí)施拘留，然而多次敲門(mén)、喊話(huà)均無(wú)人應(yīng)答。

因曾某拒不履行判決，執(zhí)行員叫來(lái)專(zhuān)業(yè)開(kāi)鎖人員開(kāi)鎖。

曾某在房間里借口“沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)”不配合執(zhí)行。

（圖片來(lái)源于執(zhí)法記錄儀視頻截圖）

　　湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)訊（全媒體記者張文龍、通訊員袁燕）本以為法院執(zhí)行人員找上門(mén)，自己躲在家里不開(kāi)門(mén)就可以糊弄過(guò)去，誰(shuí)知法院動(dòng)了真格，找來(lái)專(zhuān)業(yè)開(kāi)鎖人員。9月21日，嘉魚(yú)縣法院對(duì)拒不開(kāi)門(mén)配合執(zhí)行的被執(zhí)行人破門(mén)執(zhí)行，將曾某帶回法院。

　　2014年3月，曾某因承包魚(yú)塘急需資金，向劉某借款10萬(wàn)元，后因劉某丈夫遇車(chē)禍急需用錢(qián)，曾某償還1.5萬(wàn)元后，余款經(jīng)劉某多次催討均未還。2016年7月，嘉魚(yú)縣法院依法判決曾某一次性?xún)斶€劉某本金及利息，但曾某并未履行判決。

　　今年4月底，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。然而，曾某拒接電話(huà)，執(zhí)行員幾次上門(mén)都撲了空。經(jīng)查，曾某名下僅有一輛野馬牌汽車(chē)，因不知車(chē)輛去向，查封后難以進(jìn)行處置。

　　9月20日，劉某聯(lián)系執(zhí)行員，告知車(chē)輛線(xiàn)索和曾某近期住所。執(zhí)行員趕往車(chē)輛出現(xiàn)的現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)案外人李某正使用該車(chē)。李某稱(chēng)曾某因欠債已將該車(chē)抵押給自己。經(jīng)執(zhí)行員耐心做工作，李某同意暫時(shí)將該車(chē)交給法院。

　　第二天上午，執(zhí)行員找到曾某住處，決定對(duì)其實(shí)施拘留，然而多次敲門(mén)、喊話(huà)均無(wú)人應(yīng)答。因曾某拒不履行判決，執(zhí)行員當(dāng)即叫來(lái)專(zhuān)業(yè)開(kāi)鎖人員開(kāi)鎖，進(jìn)門(mén)后發(fā)現(xiàn)曾某就在房間里，卻借口“沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)”不配合執(zhí)行。隨后，曾某被當(dāng)場(chǎng)帶走。

　　得知自己要被拘留，曾某提出愿意與申請(qǐng)人協(xié)商。經(jīng)執(zhí)行員耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成和解。