△ 2024年12月16日 《檢察日報》

第02版：檢察新聞

兩棟樓相隔數(shù)十米，

咋從樓頂跳過去？

湖北利川：細(xì)化偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制提升證據(jù)審查質(zhì)量

“犯罪嫌疑人進(jìn)入被盜現(xiàn)場及逃跑路線不合常理，兩棟樓相隔數(shù)十米，不可能從樓頂跳過去……”日前，湖北省利川市公安局辦案民警根據(jù)繼續(xù)偵查提綱要求，邀請利川市檢察院承辦檢察官到現(xiàn)場參與勘驗(yàn)。此次勘驗(yàn)為公安機(jī)關(guān)后續(xù)偵查明確了方向，補(bǔ)充證據(jù)也更有針對性。

據(jù)悉，這是自今年2月利川市檢察院與市公安局啟動“兩偵雙邀”機(jī)制以來，辦理的第二起“零口供”盜竊案。第一起案件發(fā)生于今年2月20日。當(dāng)時，公安機(jī)關(guān)接到被害人報案，稱其家中有錢財被盜。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，被害人的熟人牟某有重大嫌疑。但面對民警訊問，牟某拒不承認(rèn)相關(guān)犯罪事實(shí)。

經(jīng)查，該案被害人與牟某在案發(fā)前就相識，其不知道是牟某作案。案發(fā)后，被害人將公安機(jī)關(guān)的取證過程及勘驗(yàn)情況告知牟某，后又按照牟某指示向公安機(jī)關(guān)作虛假陳述，二人還將微信聊天記錄刪除。

“零口供”、熟人入戶盜竊、客觀證據(jù)少，案卷只有十多頁，案件如何突破？經(jīng)公安機(jī)關(guān)移送線索，面對僵局，利川市檢察院決定啟動檢警“兩偵雙邀”機(jī)制，在決定批準(zhǔn)逮捕牟某的同時列出繼續(xù)偵查提綱，明確要求公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場取證時要邀請檢察官參與。最終，在檢警通力協(xié)作下，DNA檢測報告、監(jiān)控視頻、手機(jī)聊天記錄和通話記錄等證據(jù)得到固定。在充足證據(jù)面前，牟某最終認(rèn)罪。今年8月，該院依法提起公訴，法院以盜竊罪判處牟某有期徒刑七個月，并處罰金3000元。

據(jù)介紹，檢警“兩偵雙邀”機(jī)制是利川市檢察院和市公安局為提升地區(qū)刑事案件證據(jù)質(zhì)量，完善以證據(jù)為核心的刑事指控體系，構(gòu)建起“大控方”格局的創(chuàng)新舉措，也是兩單位實(shí)質(zhì)化開展偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制的細(xì)化措施之一。

偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室召開聯(lián)席會，商討“兩偵雙邀”機(jī)制

根據(jù)檢警“兩偵雙邀”機(jī)制，針對疑難復(fù)雜、“零口供”、毒品類、涉眾型、部分侵財類及爭議大的暴力類犯罪案件，承辦檢察官認(rèn)為有必要現(xiàn)場引導(dǎo)勘驗(yàn)或旁聽訊（詢）問相關(guān)人員的，可在繼續(xù)偵查提綱或退回補(bǔ)充偵查提綱中要求公安機(jī)關(guān)邀請承辦檢察官一同參與，以確保補(bǔ)充證據(jù)的針對性和偵查活動的規(guī)范性；同時，檢察院在自行補(bǔ)充偵查過程中，認(rèn)為有必要讓公安機(jī)關(guān)協(xié)助及配合的事項(xiàng)，也可邀請公安機(jī)關(guān)承辦人一同參與提供技術(shù)支持和操作性幫助，及時高效固定證據(jù)。

據(jù)了解，自該機(jī)制運(yùn)行以來，檢警雙方已共同對11件案件進(jìn)行了證據(jù)收集固定，指控的犯罪事實(shí)均被法院采納。

通訊員丨呂金璐 楊奇